起点徘徊|Initial Point Linger

1. 巴巴变一个提供在线图片存储服务的网站。网站不错，如果你用过Flickr，那么巴巴变你一定会用的很顺手。如果让我打星，我会打4星半（5星为满）。
2. 其实最能吸引我的是巴巴变活跃的开发团队。定期的新功能的发布，会让我觉得这里是充满活力和创新的地方。
3. 关于巴巴变我就不多说了，你可以看一看《关于巴巴变》。
4. 近期巴巴变要公布API，我有幸帮助对其进行ASP客户端的简单封装，并写了几个使用ASP调用巴巴变API的几个简单例子。希望能对大家有所帮助。点击下载源码
5. PJ-Blog2 已经在此基础上为巴巴变开发了巴巴变相册插件。
6. 如有任何问题请联系我(IPLinger)。
   

特别说明:非常欢迎大家使用巴巴变相册。使用巴巴变相册的每一个用户必须申请一个唯一的api_key，申请方法：
自动申请，申请的步骤如下：
1、 登陆到巴巴变（如果您没有帐号，请先注册一个并用邮件激活），点击右上的“我的帐号”——》“巴巴变API”——》“申请api_key”；
2、 输入您的相关信息，如果您不知道ip地址，可以打开windows的命令窗口，使用ping命令，比如您想知道巴巴变的ip，请输入“ping www.bababian.com”
3、 输入完成之后提交，就会显示您的api_key。
请每位用户保护好自己的api_key。
如果有问题可以联系巴巴变的ID 一生
qq: 42165386
msn:ivan_qd@hotmail.com
gtalk:wanglian070@gmail.com 

"破窗理论"体现的是细节对人的暗示效果，以及细节对整体影响的扩展性

　　美国心理学家詹巴斗曾经做过一个"偷车实验 "，将两辆一模一样的轿车分别放在一个环境很好的中产阶级社区和环境比较脏乱的贫民区，结果发现贫民区的车很快被偷走了，而另一辆几天后仍然完好无损；如 果将中产阶级社区的那辆车的天窗玻璃打破，几个小时后，那辆车也被偷了。

　　后来，在此实验基础上，美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯林提出了有名的"破窗理论"：如果有人打坏了一栋建筑上的一块玻璃，又没有及时修好，别人就可能受到某些暗示性的纵容，去打碎更多的玻璃。

1. 首先此破窗并非彼破窗.
2. 破窗理论给我的了三点启示：
   
   • 开始："勿以恶小而为之。"不要小看"小"，不要小看"细"。"千里大堤，毁于蚁穴"。重视并思考细节对整体的影响。
   • 中途："亡羊补牢,犹未为晚"。正所谓防微杜渐，及时修复被打碎的第一块玻璃，将改变周遭所有人的心理。
   • 结尾："旁敲侧击"。用破窗理论来解决问题，通过改善细节来改善整体。80年代末的纽约地铁问题因此获得了彻底的解决。
3. 在大公司里总有一些"乱七八糟"的规定，如果有个第一人触犯了此规定，并且没有得到相应的处罚，那么这个规定多半就成了废纸一张。
   
4. 这就好象在说："榜样的力量是无穷的，无论它是好榜样还是坏榜样！"
5. 让我想起了鲁迅先生的一句话："世上本没有路 ,走的人多了,也便成了路。"

1. 我喜欢和比我大的人为友。他们睿智，成熟，充满社会经验。往往他们的一句话让你受益匪浅。人的生命有限，少走些弯路就是在珍惜生命。和他们交朋友很好交，你要做的就是学会聆听和赞美。
2. 我喜欢和大人物交朋友。但至少这个大人物能尊重我，至少不讨厌我。很多书上都写过类似的话“你如果和三个百万富翁是好朋友，那么三年后你的财富将是他们的平均值”。当然这话有些夸张。但是大人物能给你想象不到的机会。这种朋友很难交，你要做的是要有一身真本事。
3. 我 最喜欢的是和小人物交朋友。他们往往很尊重你，因为你们平等，谁也高不出半两。你们年龄相当，有很多共同话题。最重要的，如果你的朋友遍布各个领域，他们 将会成为你强有力的联系网。有很多你很棘手的事情，说不定你的某个朋友只需动动嘴皮子就可办的非常完美。和小人物交朋友也很好交，但是你需要诚心诚意，彼 此尊重。最重要的是要积极主动地和他们做朋友。
4. 我最最喜欢的是和有能力的小人物交朋友。因为他们终有一天可能成为大人物。这种朋友我有几个，并且坚信，他们终可成大人物。
5. 如果我们想交朋友，就要先为别人做些事——那些需要花时间、体力、体贴、奉献才能做到的事。

社会学家 马克·格兰诺维特尔（）１９７４年发表了论文《找到一份工作》，论文中说：他采访了几百名人士，记录了他们的就业经历。发现有５６％的被调查者是通过 个人关系介绍找到工作的，２０％是通过自己申请求职找到工作的，约１８．８％的被调查者是通过猎头公司等渠道找到工作的。通过个人关系找到工作丝毫不让人 意外，而意外的是这些人利用的个人关系大多数都是非常疏远的"微弱关系"，真正依靠父母、最好的朋友等"强关系"找到工作的人比例很少。"微弱关系"为何 会比牢固的亲友关系威力更大？格兰诺维特尔这样解释：最亲近的朋友的生活圈子可能和你差不多，你们的生活几乎完全重合。而那些久不见面的人，他们可能掌握 了很多你并不了解的情况。

1. 在我看来，健康有这么一个规律：标准体重 〉体瘦者 〉体胖者；如果你看过《你的形象价值百万》，你会发现同样的规律可以应用于描述一定层面上的社会阶层。真正成功的人都会注重自己的健康，喜爱运动，体重标准。
   
2. 无论你是体瘦者或体胖者，如果没有什么特殊原因，都标志着你的身体并不健康，或多或少的存在某种疾病。如果想知道自己健康与否，清先测量一下自己的体重。
   
3. 在过去，亚洲人种普遍采用的体重计算方法，是根据法国人类学家勃鲁克的"勃鲁克指数法"演变出来的一种方法，即：
   理想体重（公斤）=（身高厘米 - 100）* 0.9
   例如，我身高185厘米，我的理想体重就是 76.5KG。
4. 现在我们可以使用 BMI（Body Mass Index）来衡量我们的体重。
   体重指数BMI＝体重（kg）/ 身高（m2）
   我得建议是如果你的指数处在19~24，是属于正常范围。当然还有其它的一些建议（1，2）。
5. 你可以来 这里或者这里测试一下你的的BMI指数。我的指数是20.75，健康程度中等。

六度分离理论：
　 　1967年美国社会心理学家米尔格伦（Stanley Milgram）提出了一个“六度分离”理论。简单地说，该理论认为在人际交往的脉络中，任意两个陌生人都可以通过“亲友的亲友”建立联系，这中间最多只 要通过五个朋友就能达到目的。这个看似非常简单，却又很玄妙的理论引起了数学家、物理学家，以及电脑科学家们的关注。他们研究发现世界上许多其它的网络也 有极相似的“六度分离”结构，例如经济活动中的商业联系网络结构、生态系统中的食物链结构，甚至人类脑神经元结构，以及细胞内的分子交互作用网络结构。 2001年哥伦比亚大学社会学系的一个研究小组开始在互联网上进行了这个实验。他们建立了一个实验网站，终点是分布在不同国家的18个人（包括纽约的一位 作家、澳大利亚的一名警察以及巴黎的一位图书管理员等等），志愿者通过这个网站把电子邮件发给最可能实现任务的亲友。结果一共有384个志愿者的邮件抵达 了目的地，电子邮件大约只花了五到七步就传递到了目标。这个活动现在还在继续。
　　美国的一个脱口秀节目有一次请了三个大学生来参加，主题是证明好莱坞的任何其他明星与演技派男星凯文·贝肯之间都能通过五个人联系起来。他们甚至成功的把已经去世了的卓别林与凯文·贝肯之间通过三个人建立了联系。节目引起了巨大反响。

1. 六度分离理论告诉我们，有时候小数字，却蕴含着巨大的威力。就像我问你，如果你想象一下把一张足够大的纸对折50次，会有多高？如果你告诉我100米，这并不是你的错。有些东西是想象不出来的。真正答案可能更趋近于次，它的高度能把你送到太阳的肚子里。
2. 有人把世界65亿人开了7次方根，结果是25.2257，从不科学方式说，我们每个人只要认识20几个人就可以满足此理论。
3. 那么六度分离理论能给我们带来什么？首先，SN的发展是与其密不可分的。其次，它告诉我们每一个人要充分相信和利用自己的人脉。因为，只需要小小的六步，它可以让你认识这个地球的每一个人。
4. 而我正在希望能通过此理论为自己谋求一份更适合的工作。
5. 当然此理论其实还没有经过充分的试验证明，如果你兴趣参与实验，不妨看看这里：）。
   

 5月14日是母亲节。为了给妈妈挑选礼物费劲了头脑。最终选择了这一套特百惠产品。

玫瑰套装包括
(1)鲜香防漏调味壶(890ML,价值62元)
(2)玫瑰防漏随身杯(450ML,价值34元)
(3)玫瑰零食盒(130ML,价值13元)
(4)特百净果味洗洁精(试用装,价值1元)
(5)会员卡
(6)会员通行证
(7)精美礼盒
(8)玫瑰书签
(9)办公一族健身秘笈
(10)"美丽厨房"明星产品宣传册

包裹目前正在路上

很幸运，公费参加戴尔·卡内基培训。

今天的课程，有一段分享过程，就是在全班同学前分享你的一项成就，其中要展示一件物品来证明你的成就。

卡内基有一项物品展示的技巧，同样可以应用于ppt演说中。如果你需要用ppt来演示，请注意以下事项：

1、讲到哪段的时候就演示哪张ppt，不需要演示的时候就停止在标题页，以免转移听众的注意力。

2、很当然的，你要站在屏幕的旁边，而不要挡住屏幕。

3、要让所有的观众看到ppt的内容，也就说字体不要太小，翻动速度不要太快。

4、要对着观众讲话，而不是对着ppt。

1964年3月，在纽约的克尤公园发生了一起震惊全美的谋杀案。一位年轻的酒吧女经理，在凌晨3点回家的途中，被一不相识 的男性杀人狂杀死。这名男子作案时间长达半个小时，当时，住在公园附近公寓里的住户中有38人看到或听到女经理被刺的情形和反复的呼救声，但没有一个人下 来保护她，也没有一个人及时打电话给警察。事后，美国大小媒体同声谴责纽约人的异化与冷漠。

1. 这一案件引起里美国纽约两名心理学家，哥伦比亚大学的比布.拉坦和纽约大学的约翰.达利的兴趣。经过一系列研究，他们把这种现象解释为"旁观者效应 "。
2. 旁观者效应在我们社会中是普遍存在的。它引起了很多人们对社会道德沦丧的讨论。
3. 在我看来这可能和道德无关。它或者源于自然，或源于普遍的心理现象，或者说是本质。不过现在看来，更应该说是对这种现象的无知。如果了解"旁观者效应"的人，在遇到紧急情况的时候，应该能使用此效应来规正自己，做出正确的判断。
4. 其实关于"旁观者效应"的研究始终没有停止过，去年《欧洲社会心理学》杂志上仍就有类似的研究报告。报告得出的结论基本相同：
   
   

   A Munich, Germany, study indicates the larger the group watching someone in trouble in a public place, the less likely anyone will offer to help.

   
   简单翻译就是：在公众场合遇到困难的时候，围观的人越多，被提供帮助的可能性越小。
5. "一个和尚挑水喝，二个和尚抬水喝，三个和尚没水喝"，如果你是个管人的人，不管你管多少人，现在你应该明白：你是把责任分配给集体好，还是分配给个人好。