- 看了老白的
文章才知道，他前两天的
打分的"目的在于实现一种个人知识管理工具"。开始是我理解错了，但也没错多少。开始我就以为老白的打分方式应该更适用于个人。否则就像lovelock说的，落入
365key的下场。
- 事情是由老白要打分引起来的，本来是"针对Blogger的排名（Blogger Rank）
"，结果事情慢慢趋于正轨（我认为是正轨）,讨论如何解决Rss Reader中信息过载的问题，现在更实际一些。当然最后也希望老白能给个总结。
- 其实这个问题在以前讨论过，那时候应者寥寥，那是在去年年末的时候。那时候Bslgw 提出了
社会化的RSS阅读器，一个值得憧憬的美好的东西。现在我感觉其实这个东西，并不远了，因为大家都在尝试，这第一步走出去了，以后的路就好走了。
- 下面是我当时思考的东西，现在看看也是不错的想法。因为它对用户没有过多的要求，甚至用户在不知不觉中就为社会化的排序做出了贡献。原文见
这里。
我能预感到这将是一个rss爆发时代的开始，或者现在已经开始了。随着blog与podcast的普及，人人拥有blog将会像现在人人拥有e-
mail
一样，根本不是问题。到那时我们可以想象人人同时也将拥有自己的rssReader，而rss会遍布到互联网的每一个角落。事情在想象中总是这么美好，可
是事实上，我们正面临着一个问题。Bslgw给我了思考的源头。
昨天晚上我和他在gtalk上讨论这个问题。他说："rss现在出了点问题。"我说："是的！"我在这里给这个问题下个定义，好方便讨论。我称这个问题叫
"feed淹没问题"。什么是"feed淹没"？我举个例子可能更形象。就拿我自己来说：我现在用bloglines订阅的rss总共有132个，并且还
有很多blog都在我的订阅计划中(My Blogroll)。
但是我已经有些"胆怯"了，并开始每天限制自己的订阅数目。为什么？因为我发现我订阅的用户，比我想象的要活跃的多，他们每天的更新速度让我吃惊。我根本
没有这么多的时间去阅读所有的更新。这是个严重的问题，因为这些更新中我真正关心的item,占总item的不到1/3，可我必须花大量的时间来阅读所有
这些更新才能把他们找出来。这让我每次打开bloglines都有一种窒息的感觉--feed淹没。
发现问题，我们就要想办法解决。那么首先提出需求是个很好的出发点。Bslgw 提出了社会化的RSS阅读器
，这让我很尊重他，它是个这么热爱思考家伙。社会化的rss阅读器正是我们的需要。如何来实现，Bslgw在文章设想社会化的RSS阅读器中给出了digg 与在线RSSreader 结合的一个方案。那么这里我也想提出一个自己方案，只依赖于rssReader的解决方案。我想从后向前来叙述这个方案。并以bloglines作为例子。
首先，我希望bloglines有item popular
这个功能。它可以根据流行程度排序我订阅的所有rss的所有item。当然进而可以排序那些所有未读的item。那么如何判定流行程度？这里可根据每个
item的点击量的积累给出一个item优劣的趋势。那么又如何获得这个点击量？按阅读习惯，当你在bloglines浏览一个rss的所有itme的时
候，你只是在粗略的浏览，只有碰到你喜欢的感兴趣的题目和内容你才会点击这个item的题目，打开这篇日志的单页面窗口，进而浏览全文与评论。而这正是你
为这个item贡献的一个点击量。并且这个动作是如此的轻量级，以至于每个人都不会感觉到。当浏览的人多了，一个item的趋势就出来了。没时间的人可以
只关心那些"优"的item,有时间的人自然可以看得更多。这将会是一个良性循环，他可以消除后顾之忧，促使我们订阅更多的rss；而更多的人参与到这项
"服务"中，会使itme的优劣趋势更明显。
方案叙述完了，引用一句话"上述过程并未深思熟虑具体细节，也许仔细思考下来根本禁不起推敲，那就全当抛砖引玉，期待能看到更多有趣的讨论。"
其实思考到这里不免会引出两个新的问题。这两个问题不是并列的，而是一个在另一个口中的问题。
首先是rss中的每个item是该显示摘要还是全文的问题？这个问题好象以前有人
讨论过 ，我没有仔细想过，但我想现在需要重新思考与定位。到底显示摘要还是全文那个有利于blog的发展？看来这里又加入了一新的因素。
进而引出另一个问题，它可以把前一个问题一起吞下去。blog是不是该有一个标准了？或者说是不是该到了各大BSP联合起来推出一个 《Blog Specification1.0》之类的东西了？昨天gtalk上
Bslgw 也说了这个问题，他说他正期待着有个"人"先站出来，我也期待着。并且我说这一天早晚会来，等到blog有了标准的那一天，web2.0的发展将进入一个新的时期。
谁知道呢？我是一个草根，这是我的思考。
我不会游泳，我可以被水淹死，但不可以被rss淹死。
Update: 下午和Bslgw聊，他说我说的标准并不是他想的那种。特此注视。他是个好人，告诉了我很多东西。这里我很感谢他。
